Site icon Le blog d'Indexa Capital

Comparaison des gestionnaires automatisés européens 2026

Comme nous le faisons depuis 2021, nous avons mis à jour notre comparaison des gestionnaires automatisés indépendants européens.

Comme les années précédentes, nous nous concentrons sur les acteurs indépendants, qui n’appartiennent pas à un groupe bancaire ou d’assurance, pour lesquels nous comparons le volume des actifs sous gestion, le financement reçu à ce jour, l’efficience du capital et le coût total du service pour le client.

Le comparatif comprend Moneyfarm, leader en Italie et également présent au Royaume-Uni, Lysa, leader en Suède et également présent au Danemark, en Finlande et en Allemagne, Yomoni, leader en France, et nous, Indexa, leader en Espagne et également présent en Belgique et en France.

En comparaison avec 2025, les principales nouveautés sont les suivantes :

La croissance des encours sous gestion se situe entre 26 et 61 % sur les douze derniers mois :

Par encours sous gestion, ou AUM (Assets Under Management) :

En ce qui concerne le financement reçu, les gestionnaires qui ont nécessité le plus de capital pour leur développement jusqu’à aujourd’hui sont Moneyfarm (178 millions €, M€), Lysa (43 M€), Yomoni (42 M€) et Indexa (3 M€, source : Indexa), sans qu’aucune nouvelle augmentation de capital n’ait été annoncée depuis l’an dernier.

Le graphique suivant illustre les actifs totaux gérés, en bleu, et le financement total reçu jusqu’à ce jour, en orange :

Comme nous pouvons l’observer, il existe une différence significative entre le financement reçu par les différentes entreprises, de 3,3 millions d’euros pour Indexa à 178 millions d’euros pour Moneyfarm (MFM Holding Ltd).

Pour comparer ces montants, nous regardons l’efficience dans la consommation du capital en divisant les encours sous gestion par le financement reçu :

En matière d’efficience du capital, nous restons de loin le leader européen, et nous renforçons cette position chaque année :1,724 milliard € gérés par million € investi, suivi de Lysa (134 M€), Yomoni (60 M€), et Moneyfarm (46 M€).

Pour nous, il est important d’être efficient en capital car c’est ce qui nous permet d’offrir des plus faibles frais à nos clients, de manière durable.

Le graphique ci-dessous montre les coûts totaux des différents acteurs comparés :

En plus, être le plus efficient dans la consommation du capital nous a permis d’être le premier gestionnaire automatisé indépendant à être rentable, depuis fin 2019. Cela nous permet de continuer à diminuer nos frais de gestion de façon durable.

Sur le graphique suivant, nous pouvons observer l’évolution du chiffre d’affaires des entreprises comparées (lignes continues) et la perte ou le bénéfice de chaque entreprise (lignes intermittentes), en millions d’euros depuis 2018.

Nous pouvons constater que nous sommes encore les seuls à générer un bénéfice, tandis que Lysa et Moneyfarm se rapprochent progressivement du seuil de rentabilité. Yomoni n’est pas inclus dans le graphique car ils ne publient pas leurs comptes depuis 2018.

Voilà notre cercle vertueux : nous baissons nos frais, nous améliorons ainsi la rentabilité de nos clients, nos clients sont satisfaits et nous recommandent, notre volume sous gestion croît en conséquence, nous pouvons continuer à diminuer nos frais, etc.

En suivant cette stratégie de croissance, en apportant chaque fois un peu plus de valeur à nos clients, nous travaillons pour devenir, dans les prochaines années, le gestionnaire automatisé indépendant le plus grand d’Europe.

Merci de nous accompagner sur ce chemin !

Si vous êtes déjà client, n’hésitez pas à inviter vos amis pour bénéficier d’une réduction sur les frais de gestion d’Indexa, tant pour vous que pour eux.

Si vous n’êtes pas encore client d’Indexa Capital, découvrez quel portefeuille de fonds indexés mondialement diversifié nous vous recommandons en effectuant notre bref test de profil investisseur (2 min).

Quitter la version mobile